Chile adopts UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration and aims at becoming an international arbitration center.
On September 29, 2004, Law 19.971 on international commercial arbitration was published in the Official Gazette. The new law closely follows the text and spirit of the Model Law of the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) on international commercial arbitration. Only slight amendments were introduced in connection with the jurisdiction of the ordinary courts of justice.
The main goal of the new law is, in words of the Executive when sending the bill to Congress, on the one hand, to bridge a gap in the internal laws of Chile, considering that our legislation did not regulate international commercial arbitration and, on the other, to place our country in a prominent place as a center for international commercial arbitration, specially within Latin America.
Chile had already adopted the United Nations Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, New York, 1958 (the New York Convention), and the Inter-American Convention on International Commercial Arbitration, 1975 (the Panama Convention), but needed to take a further step forward.
In fact, Chile's integration to the global economy made it necessary to legislate on international arbitration, adopting internationally recognized standards.
In this sense, UNCITRAL adopted a model law (the Model Law) instead of the usual system of an international treaty, to harmonize and improve international commercial arbitration. The aim of the Model Law was to obtain uniformity in dispute resolution, necessary for international trade, thus eliminating the differences in legal systems from one state to another in connection with arbitration.
The UNCITRAL Model Law has been adopted by several industrialized and developing countries. In fact by June of 2003 it had been used as a model for the new laws on international commercial arbitration of Australia, Bahrain, Bermuda, Bulgaria, Canada, Cyprus, Egypt, Germany, Guatemala, Hong Kong, Hungary, India, Iran, Ireland, Kenya, Lithuania, Macao, Malta, Mexico, New Zealand, Nigeria, Oman, Peru, Russia, Singapore, Sri Lanka, Tunisia, United States of America (California, Connecticut, Oregon and Texas), United Kingdom (Scotland), Ukraine and Zimbabwe.
Chile now has the appropriate legal tools in order to foster the resolution in Chile of international commercial disputes.
For additional information, please contact
alessandri@alessandri.cl
| Chile adopta ley Modelo de Arbitraje UNCITRAL y pretende convertirse en centro de arbitrajes en el comercio internacional.
En el Diario Oficial de 29 de septiembre de 2004 se publicó la Ley 19.971 sobre arbitraje comercial internacional. La nueva ley respeta fielmente el texto y el espíritu de la Ley Modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional - CNUDMI (en inglés, UNCITRAL) introduciendo sólo ligeras modificaciones relacionadas con la competencia de los tribunales ordinarios de justicia.
El objetivo fundamental de la nueva ley es, en palabras del Mensaje del Ejecutivo, por una parte, subsanar una laguna normativa del ordenamiento jurídico interno, ya que nuestra legislación no regulaba el arbitraje comercial internacional y, por otra parte, que nuestro país ocupe un lugar destacado como centro de arbitraje en el comercio internacional, especialmente a nivel latinoamericano.
Chile ya había adoptado la Convención sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, del 10 de junio de 1958 (Convención de Nueva York), y la Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional, del 30 de enero de 1975 (Convención de Panamá), pero necesitaba dar un paso más.
En efecto, la situación internacional de Chile y su integración a la economía global hacían necesario legislar sobre arbitraje internacional, acogiendo los estándares internacionalmente reconocidos.
En este sentido, la UNCITRAL adoptó como instrumento de armonización y perfeccionamiento en materia de arbitraje comercial internacional, no el sistema usual de un tratado internacional, sino la forma de la Ley Modelo. Por esta vía se busca la uniformidad en la solución de controversias propias del comercio internacional, tendiendo así a desaparecer respecto del arbitraje las diferencias nacionales de los distintos sistemas jurídicos estatales.
En el Derecho Comparado la Ley Modelo de la CNUDMI, hacia junio del 2003, había servido como modelo para nuevas leyes sobre arbitraje comercial internacional en Alemania, Australia, Bahrein, Bermuda, Bulgaria, Canadá, Chipre, Egipto, Estados Unidos (California, Connecticut, Oregón y Texas), Guatemala, Hong Kong, Hungría, India, Irán, Irlanda, Kenia, Lituania, Macao, Malta, México, Nueva Zelanda, Nigeria, Omán, Perú, Reino Unido (Escocia), Rusia, Singapur, Sri Lanka, Túnez, Ucrania y Zimbabwe.
Chile ahora cuenta con los mecanismos legales adecuados para, en la medida de lo posible, estimular que las diferencias comerciales sean resueltas en Chile.
Para mayor información escríbanos a
alessandri@alessandri.cl
|
