Suscripción Newsletter

Reciba periódicamente las noticias que nuestro equipo de prensa prepara para usted.





  • Estás en:
  • Abogados
  • Noticias
  • Loreto Bresky en El Mercurio: suplantación de identidad en redes sociales
Prensa

Loreto Bresky en El Mercurio: suplantación de identidad en redes sociales

2013 , lbr , propiedad intelectual , suplantación de identidad en internet
20 febrero, 2013

Lea otros artículos y notas de televisión relacionadas con suplantación de identidad en redes sociales.

El Mercurio, miércoles 20 de febrero de 2013

Usurpación de identidad:
Cuentas de “parodia” en Twitter también pueden ser delito

Defensor de abogado que creó cuenta sobre Luksic recalca que sólo se trató de una sátira y no hubo suplantación.

MARÍA JOSÉ SOLER

LORETO BRESKY, ABOGADA EXPERTA EN PROPIEDAD INTELECTUAL

”Hay un interés de usar un nombre, del cual no ha sido autorizado, para un interés propio. Esa cuenta no es de la familia Luksic y se pueden configurar otras infracciones”.

Una sátira sobre la familia Luksic. Eso es lo que buscaba el abogado Rodrigo Ferrari al crear la cuenta de Twitter @losluksic. Según su defensor, Cristián Arias, en ella se publicaban chistes relativos a la fortuna del clan e incluso, la página estaba decorada con dólares. “Eran elementos evidentes de una sátira. Es demasiado exorbitante lo que está haciendo el Ministerio Público”, explicó el defensor sobre la formalización de su cliente el lunes pasado por usurpación de identidad del empresario Andrónico Luksic.

En la audiencia también se le imputó haber creado las cuentas @andronicoluksic y @luksicandronico, aunque Ferrari lo niega. Además, Arias negó que haber creado @losluksic pudiera constituir un delito, ya que no se utilizó el nombre de pila de la supuesta víctima ni tampoco se intentó generar confusión respecto de la identidad del usuario mediante sus tweets.

Sin embargo, a juicio de la abogada experta en propiedad intelectual del estudio Alessandri y Cía., Loreto Bresky, el uso de una cuenta con un nombre o apellido sin autorización para un interés particular, igualmente puede representar un delito. “Hay un interés de usar un nombre, del cual no ha sido autorizado, para un interés propio, tiene que pedir permiso. Esa cuenta no es de la familia Luksic y se pueden configurar otras infracciones, como el derecho a la imagen o los derechos de los dueños de las fotografías que se suban a esa cuenta”, afirmó.

Recalcó eso sí, que el que debe determinar si se trata de una parodia o de una suplantación ilegítima es el juez.

El abogado Felipe Garay, también especialista en propiedad intelectual del estudio Garay&Guerrero, indica que la suplantación de identidad en la red no está normada en la ley de propiedad intelectual, por lo que queda “por descarte” en el área penal.

Cifra negra

Desde el OS-9 de Carabineros, donde llegan las órdenes de investigar cuando hay suplantación de identidad, explican que las denuncias por este hecho han aumentado en el último año -no manejan cifras exactas ya que las denuncias llegan a las comisarías- pero que hay una cifra negra de personas que no denuncian por no saber que es un delito. La teniente Francisca Aros, de la unidad de informática del OS-9, detalló que han llegado denuncias por cuentas en Twitter, Facebook y correos electrónicos falsos. “Pueden existir distintas motivaciones, causar daño, beneficios económicos o por broma, pero de igual manera es un delito de usurpación de identidad, que puede estar precedido de un delito informático si es que alguien accede a la cuenta de otra persona y actúa a través de ella”, apuntó.

Lea otros artículos y notas de televisión relacionadas con suplantación de identidad en redes sociales.

 

Trabaje con nosotros

Buscamos profesionales de excelencia y de alto valor humano dispuestos a enfrentar el desafío de formar parte de uno de los más sólidos y prestigiosos estudios de abogados de Chile.

Envíanos tus datos

El Regidor 66, piso 10

Las Condes, Santiago - Chile

+562 2787 6000 alessandri@alessandri.cl Ver mapa